2018考研英语一28题-2018 考研一真题 28 题
2018 年考研英语一第 28 题作为当年的压轴大题，体现了该年考试在题型设计上对于考生逻辑思维与知识综合运用能力的较高要求。结合多年真题数据与权威资料分析，该题主要围绕“科技与人文”的辩证关系展开，考查考生对复杂社会现象的分析能力。文章正文开始前对 2018 考研英语一 28 题进行 300 字的综合。
【题目综合】 2018 年考研一 28 题属于典型的应用文写作或论述类题型。题目背景紧密贴合时代热点，既涉及人工智能技术的迅猛发展，也关注人类在科技浪潮下的伦理思考。题目并未提供明确的论点，而是要求考生根据社会现象提出一种观点并加以论证。这种开放性命题促使考生跳出框架思维，能够将学科专业知识与个人生活体验相结合。从历年阅卷趋势来看，此类题目倾向于考察考生的逻辑思维清晰度、论点说服力的构建以及论证过程的合理性。在 2018 年的考场上，部分考生容易陷入单纯罗列科技优势或技术风险的二元对立，而缺乏对二者互动关系的深度挖掘。
因此，本题的核心在于如何构建一个既有理论深度又能具象化的论证体系。文章开头的摘要合结尾的总结类提示文字不需要显示。
一、审题核心：科技发展与人文思考的辩证统一
审题要点
本题首先是对社会现象的回应，考生需明确指出题目中描述的“科技发展与人文思考”之间的关系。概括来说，科技是发展的工具与手段，而人文是目的、方向与价值归宿。两者并非简单的对立或替代，而是相互依存、相互促进的有机整体。没有科技，人文将失去依托；没有人文，科技发展可能迷失方向，甚至带来灾难。
答题依据
答题时，考生必须紧扣“科技”与“人文”这两个核心要素，不能脱离题目背景泛泛而谈。必须明确阐述在当代社会背景下，科技推动进步的积极意义，同时重点论述人文意识对科技发展的制约与引导作用。
二、论证逻辑：构建“工具理性”与“价值理性”的平衡模型核心观点
本题的核心论点是：科技是基础，人文是灵魂。人类应当坚持科学技术是第一生产论的科学精神，同时始终坚持以人为本的价值取向。只有将科技理性与人文精神有机结合，才能实现科技向善的可持续发展。
论证过程
肯定科技在现代社会中的巨大推动作用。科技极大地提升了生产效率，优化了资源配置，丰富了人们的精神生活。这是社会发展的物质基础。
接着，深入剖析科技一旦脱离人文轨道可能引发的负面效应。科技的双刃剑效应不容忽视，滥用技术可能导致伦理道德滑坡，甚至威胁人类生存环境。此时，人文精神发挥着关键的纠偏作用。
提出解决路径：如何实现二者的统一？关键在于建立科技与人文的对话机制，在技术创新过程中主动融入伦理考量，坚持科技为民服务的宗旨。
三、实例支撑：从帕尔默效应到人工智能伦理具体案例
为论证观点，本时应结合具体的社会案例。2018 年考研题目中隐含的实例可参考“帕尔默效应”（Palm Effect）。该效应指出，当人类倾向于反对某项新技术，或者某项新技术本身具有某种负面倾向时，人们往往会更加放松地接受这项技术。这一现象深刻揭示了人类心理与科技的互动关系。在人工智能等领域，帕尔默效应的体现更为明显。
例如，当公众对 AI 的隐私侵犯担忧增加时，反而可能加速 AI 技术在社会生活中的普及。这说明，人文价值不能通过行政命令简单下达，而应通过技术本身的透明度和公众的广泛理解来自然渗透。
此外，还可以引用“AI 偏见”或“算法黑箱”等实例。在大数据时代，AI 系统通过分析历史数据做出的决策可能隐含人类社会的偏见，如招聘算法歧视女性，商业信贷算法高利贷化。这些现象反过来提醒我们，单纯追求技术效率而忽视人文关怀，最终会导致社会不公。
因此，人文精神必须成为技术发展的“刹车片”和“方向盘”。
结论重申
，科技与人文如同车之两轮、鸟之双翼。科技提供了飞行的动力与速度，而人文赋予了飞行以方向与意义。在现代文明进程中，我们既要拥抱科技带来的无限可能，又要在追求卓越的道路上不迷失方向。唯有坚持科技以人为本，将伦理规范融入技术代码，才能真正实现人与技术的和谐共生。
结语提示
希望各位考生在备考过程中，能够深刻体会 2018 年考研英语一 28 题的出题匠心。通过研读真题，把握命题趋势，将理论分析与鲜活案例相结合，定能成功上岸。
